原创 大厂 AI 军备赛，谁能笑到最后？

于是 ，AI 就成了那根“救命稻草”，且不仅仅是“救命稻草”，更是巨大的风口。

大模型、大算力、AIGC 听起来很烧脑，但说白了就是帮企业更聪明、更高效地赚钱。

生产效率提高了，变现方式多样了，这赛道自然格外迷人。

更何况，像 DeepSeek 这样的后起之秀，用硬核技术和强劲的模型能力，在 2024 年一举掀翻了原有规则，让大家猛然惊觉：搞不好 AI，这饭碗都难保。

于是，各家大厂迅速从“试试水”切换到“ALL IN”模式。

毕竟，这已经不是谁跑得快的问题了，而是跑慢了，可能连赛道都没了。

以阿里巴巴为例，从 2023 年发布通义千问，到 2025 年更新至 Qwen3 系列，阿里的 AI 之路可谓步步为营。

研发投入方面，今年 Q1 光是砸在 AI 上的钱就高达 149.3 亿元，占总营收的 6.3%。

不仅如此，阿里还盯上了 C 端流量，试图通过 AI 助手和夸克浏览器这些“超级应用”构建自己的“护城河”。

阿里集团 CEO 吴泳铭也曾立下军令状，称未来三年 AI 和云计算的投入将超过 3800 亿，明摆着不搞出大动静不罢休。

再看腾讯，依旧是“产品之王”的范儿。

从 2024 年的混元大模型到 2025 年上线的 AI 助手“元宝”，腾讯的打法更偏向于“技术+场景”的深度绑定。

今年 Q1，腾讯的研发费用高达189.1亿元，占总营收的10.5%。

腾讯总裁刘炽平甚至放话，未来 AI 的资本支出占比将达到收入的“低两位数百分比”，直言不讳地告诉大家：钱都准备好了，就看 AI 能卷出多大成果。

百度作为老牌技术派，自然也不甘示弱。

早在 2023 年，百度就启动了文心大模型，今年又带来了多模态能力更强的文心 4.5 和推理模型文心 X1。

百度的投入同样可观，今年 Q1 研发费用为 45 亿元，占总营收的 7.2%。

更重要的是，百度的 AI 应用已经深入到金融、教育和医疗等各个行业，展现出技术赋能的巨大潜力。

相比之下，字节跳动则显得更为激进。

2024 年高调发布豆包大模型后，字节迅速将 AI 渗透到内容创作、社交互动和工具应用等多个场景。

今年甚至开启了“抢人”模式，据传，一位从阿里跳槽到字节的工程师，直接签下了八位数的年薪。

这种大手笔操作不仅在业界掀起了不小的波澜，也让大家看到了字节在人才和技术双重布局上的决心。

再说快手和美团这些“赛道玩家”，也没闲着。

快手升级了自研大模型可灵 AI 2.1，用于短视频生成和电商场景优化，而美团则把 AI 应用在物流调度和无代码工具开发上。

美团 CEO 王兴甚至表示，自家 AI 能力已经接近 Chat GPT-4 的水平，老狐表示期待值拉满了。

不过，真金白银砸下去，能不能砸出回报，还真不好说。

目前看来，C 端的 AI 产品似乎没那么“香”，既没爆款，用户活跃度和付费意愿也差点意思。

B 端虽说行业需求旺盛，但盈利模式还需时间验证。

还是以快手为例，可灵 AI 确实在广告和内容生成上赚了点钱，但今年 Q1 才贡献了 1.5 亿营收，和大厂们动辄上百亿的投入相比，还差得太远。

更大的问题是，这场 AI 军备赛把门槛拉得太高了。

训练一个大模型，光是算力和技术储备就能压垮一批普通公司，更别提资金了。

结果呢？创业公司直接被“劝退”，连门都进不去。

而所谓的“大模型六小虎”这种小玩家，也不得不放弃基础模型的研发，转而在细分赛道拼命求生。

归根结底，AI 这波浪潮已经深刻改写了国内互联网行业的游戏规则。

对大厂来说，这不仅是一场技术硬实力的较量，更是一场关于未来话语权的豪赌。

从当前态势来看，阿里、腾讯、字节、百度这些巨头，通过技术、流量和资本的组合拳，基本圈好了自己的“AI 护城河”。

而市场的格局，也在悄然向“头部稳固、垂类突围”的方向发展。

未来，大厂们的 AI 布局究竟是“烧钱换增长”，还是“真金白银的回报”，还有待观察。

但有一点可以肯定：AI 已经不是单纯的技术名词，而是互联网下半场的主旋律。

谁能在这场竞赛中占上风，谁就能在新一轮的科技浪潮中站 C 位。

参考资料：

定焦One、凤凰网科技、微博等其他网络信息

编辑：不吃麦芽糖